Cursor, Claude Code, Codex, OpenClaw, Hermes, n8n — и везде слово «агент». Эта страница не добавляет ещё один инструмент в кучу, а помогает вычеркнуть лишнее: разобраться, что нужно лично вам, и поставить именно это. В конце — два готовых промпта, которые доспросят и доведут до результата.
Вспомните любое занятие. За полчаса вы слышите примерно это:
Пять фраз — пять «агентов». Ощущение, что вам показали пятерых конкурентов и не сказали, кого брать. И главный вопрос, который в этот момент возникает у всех: зачем мне второй, если уже есть первый?
Ощущение честное, но вывод из него неверный. Вам показали не пятерых конкурентов. Вам показали одну и ту же нейросеть в пяти разных корпусах.
Opus в Cursor, Opus в Claude Code, Opus в OpenClaw, Opus в узле n8n — это буквально одна и та же модель. Она не становится умнее оттого, что вы открыли её в другом окне.
Где инструмент живёт · кто его будит · до чего он может дотянуться · как считаются деньги. Вот и вся разница. Ум — общий, обвязка — разная.
Модель меняется одной строкой. Скиллы — открытый формат, работают и в Claude Code, и в Cursor, и в OpenClaw, и в Hermes. Ошиблись — переезжаете, а не начинаете заново.
Завтра выйдет ещё три «агента» — это не повод паниковать. Задайте про каждый одни и те же четыре вопроса, и он встанет на своё место:
| Вопрос | Claude Code | OpenClaw / Hermes |
|---|---|---|
| Где живёт | в терминале на вашем компьютере | на сервере, который не выключается |
| Кто будит | только вы, руками | вы из телеграма — и расписание само |
| До чего дотянется | до вашего проекта и вашего компьютера | до всего сервера и подключённых сервисов |
| Деньги | подписка | подписка или модель + аренда сервера |
Один мозг, разные тела. Обратите внимание: строки «кто умнее» в таблице нет — и не будет.
Найдите свою фразу. У каждой ситуации один ответ, а не список вариантов — и обязательная строка «а вот это вам сейчас не нужно».
Ситуация: «Хочу построить сайт, калькулятор, дашборд или небольшое приложение»
Это ваш основной инструмент на интенсиве. Он читает и правит десятки файлов, ставит пакеты, запускает команды, делает коммиты — то есть строит, а не советует. Cursor или VS Code при этом — рабочий стол, на котором открыт терминал. Стол не думает, думает Claude Code.
Сейчас не нужно: OpenClaw и n8n. Автоматизировать нечего, пока нет результата, который вы повторили руками хотя бы несколько раз.
Ситуация: «Есть папка с договорами и отчётами — надо навести порядок и собрать сводку»
Тот же агентный движок, что у Claude Code, но для офисной работы и без терминала. Работает с вашими файлами и папками: разбирает, переименовывает, собирает документ из двадцати источников.
Сейчас не нужно: лезть в терминал. Если задача не про код — Claude Code вам ничего не добавит, только напугает чёрным окном.
Ситуация: «Надо подумать, разобрать документ, набросать план»
Ставить не надо ничего. Открыли, спросили, получили. Это единственный инструмент из списка, у которого нет рук в вашем мире — и для разговора это не минус, а норма.
Сейчас не нужно: ждать, что он сам сохранит результат. Что не скопировали — то потеряли.
Ситуация: «Заявка с сайта должна сама уходить в CRM, письмо и телеграм — одинаково, каждый раз»
Ключевое слово — одинаково. Вы рисуете схему мышкой: пришло событие → записать → отправить → уведомить. Она отработает миллион раз и не будет импровизировать. Именно предсказуемость здесь и нужна: в деньгах клиента импровизация — это дефект.
Сейчас не нужно: ставить вместо этого агента на сервере. Агент придумает три разных способа выполнить одну и ту же задачу — и в бухгалтерии это плохая новость.
Ситуация: «Хочу, чтобы оно работало ночью и само писало мне в телеграм»
Тот же агентный цикл, что в Claude Code, но обвешанный четырьмя вещами: сервер, который не выключается · канал связи (телеграм) · расписание · постоянное хранилище. Вы пишете с телефона, он делает, пока вы спите.
Сейчас не нужно — если не выполнено условие: у вас уже есть задача, которую вы сделали руками минимум пять раз и знаете, из чего она состоит. Иначе вы поставите круглосуточного сотрудника и не дадите ему работы.
Ситуация: «Уже плачу за ChatGPT» или «хочу второе мнение по коду»
Тот же класс, что Claude Code: терминал, расширение для редактора, облако в ChatGPT. Входит в оплаченную подписку — второй раз платить не нужно. Полезен, когда одну задачу хочется прогнать двумя разными движками и сравнить.
Сейчас не нужно: держать оба открытыми и метаться. Выберите основной, второй — для спорных мест.
Это самый частый вопрос: если и на n8n можно собрать телеграм-бота, и на OpenClaw — какая разница? Снаружи никакой: то же окно, та же переписка. Разница вылезает в первую же минуту, когда вы просите то, чего не предусмотрели.
Сработал триггер, узлы отработали по порядку, который нарисовали вы. Таблицы в схеме нет — значит, её не будет. Бот не «поленился»: у него физически нет такой руки. Чтобы рука появилась, вы открываете редактор и рисуете новый узел.
Модель сама выбирает следующий шаг. Таблицы нет — напишет скрипт, поставит библиотеку, создаст файл, пришлёт. Не потому что умнее: потому что у неё вместо списка узлов — терминал сервера целиком.
Так это формулирует Anthropic в разборе про построение агентов: workflow — система, где модель и инструменты идут по заранее заданным путям кода; агент — система, где модель сама направляет свой процесс и решает, как использовать инструменты. В документации n8n то же самое с другой стороны: workflow — это набор узлов, который запускается триггером и выполняется последовательно.
То есть выбор здесь не между старым и новым, а между двумя разными свойствами:
Делает ровно то, что нарисовали. Ломается заметно: узел покраснел, в логе видно, где встало. Хорош там, где ошибка стоит денег.
Может сделать то, чего вы не предусмотрели, и научиться новому сам. Ломается тихо: не с ошибкой, а молчанием. Хорош там, где задача каждый раз чуть другая.
Anthropic в том же разборе даёт прямое правило: найдите простейшее решение и наращивайте сложность только тогда, когда без неё не обойтись. И отдельно предупреждает: агентные системы меняют скорость и деньги на качество результата — это осознанная плата, а не бесплатный бонус.
Три ситуации, в которых честный ответ — «не ставьте»:
Настройка съест больше времени, чем вы сэкономите за год. Сделайте руками и вернитесь к вопросу, когда задача станет еженедельной.
Выставление счетов, рассылка документов, перенос заявок. Здесь импровизация — это дефект. Ваш инструмент — n8n, а не агент.
Агент на сервере однажды замолчит. Нужен человек, который зайдёт по SSH и посмотрит логи. Нет такого человека — не заводите сервер.
Поэтому честная формулировка звучит так: агент не экономит ваше время на старте, сначала он его съедает. Отдача начинается тогда, когда задача уже описана, повторяется и надоела.
Разрыв создают три вещи, и все три — настройка, а не тариф: оплата по API вместо подписки · дорогая модель на рутинной задаче · задачи по расписанию, которые тратят без вашего участия. Последнее — специфика именно круглосуточных агентов: тот, кто будит себя сам, тратит, пока вы спите.
Два промпта ниже — рабочие инструменты, а не примеры. Первый доспрашивает вашу ситуацию и выносит вердикт. Второй ставит выбранное на сервер и останавливается там, где нужны ваши руки. Нажмите «скопировать», вставьте в Claude Code, дальше отвечайте на вопросы.
Вставьте в новую сессию Claude Code. Займёт 5–7 минут.
Ты — маршрутизатор по AI-инструментам для участника интенсива по вайб-кодингу. Твоя задача — назвать ОДИН инструмент, а не выдать список. Список, из которого выбираешь (других вариантов нет — ни Zapier, ни Make, ни сторонних сервисов): — Claude Chat — разговор в браузере. Рук в твоём компьютере нет. — Claude Cowork — агент в приложении Claude: работает с файлами и документами, без терминала и без кода. — Claude Code — агент в терминале: строит сайты, приложения, скрипты, правит проект. Cursor и VS Code — это редакторы, в которых он открыт, а не отдельные инструменты. — Codex — то же самое, что Claude Code, но на движке OpenAI. Входит в подписку ChatGPT. — n8n — схема из блоков: делает ровно то, что нарисовали, одинаково каждый раз. — OpenClaw или Hermes — агент на сервере: круглосуточно, по расписанию, отвечает в телеграме, сам решает, как выполнить задачу. Модель к нему подключается либо по API-ключу, либо по уже оплаченной подписке ChatGPT или Claude — второй раз платить не обязательно. Задавай мне по одному вопросу за раз, дожидайся ответа, только потом следующий. Всего шесть: 1. Какую конкретную задачу ты хочешь закрыть? Опиши как есть, обычными словами, без слова «автоматизация». 2. Сколько раз в неделю она возникает и делал ли ты её руками хотя бы пять раз? 3. Должна ли она выполняться, когда ты спишь или не за компьютером? 4. Результат должен быть каждый раз одинаковым или каждый раз новым? 5. Что у тебя уже оплачено: подписка ChatGPT, подписка Claude, сервер, API-ключ? Чего нет? 6. Кто будет чинить, если оно сломается ночью и никто об этом сразу не узнает? Правила выбора — проверяй по порядку, останавливайся на первом подходящем: 1. Задача — построить или изменить сайт, приложение, скрипт, дашборд, интеграцию → Claude Code. Если подписка ChatGPT есть, а Claude нет → Codex. 2. Задача — разобрать документы, навести порядок в файлах, собрать отчёт из многих источников, и кода в ней нет → Claude Cowork. 3. Задача — подумать, обсудить, разобрать один документ, и результат нужен текстом → Claude Chat. 4. Задача повторяется по событию, и результат должен быть каждый раз ОДИНАКОВЫМ (заявки, счета, рассылки, перенос данных) → n8n. 5. Задача повторяется, результат каждый раз НОВЫЙ (сводка, обзор, разбор, мониторинг) и должна выполняться без человека или приходить в мессенджер → OpenClaw или Hermes. 6. Ничего не подошло, а человек только начал → Claude Code. Три ограничителя, которые сильнее правил выше: — Задача возникает раз в месяц или реже → никакого инструмента, делать руками. Скажи это прямо. — Для пункта 5 обязательны три условия: делал руками не меньше пяти раз · может описать задачу шагами · есть кому зайти на сервер, когда бот замолчит. Хотя бы одно не выполнено → отправляй на предыдущую ступень и назови недостающее условие. — Никогда не предлагай Claude Code для работы по расписанию без человека: он живёт, пока открыт терминал. Это работа пятого пункта. После шестого ответа выдай ровно четыре блока, коротко и без воды: ЧТО ТЕБЕ НУЖНО — один инструмент из списка. Одно предложение, почему именно он, со ссылкой на сработавшее правило. ЧЕГО ТЕБЕ СЕЙЧАС НЕ НУЖНО — два инструмента из того же списка, которые я могу схватить по ошибке, и чем конкретно они мне навредят: временем, деньгами или тем, что задача станет непредсказуемой. ПЕРВЫЙ ШАГ — одно действие, которое я делаю сегодня максимум за 30 минут. КРАСНЫЙ ФЛАГ — при каком условии твой вывод окажется неверным и что тогда менять. Правила ответа: не предлагай больше одного инструмента и ничего вне списка. Не отвечай «зависит». Не выдумывай команды установки — этим займётся отдельный промпт. Если моих ответов не хватает для вывода — задай седьмой вопрос, но не гадай.
Подставьте название из первого промпта. Работайте во вкладке Code, не в Cowork.
Поставь мне НАЗВАНИЕ_ИНСТРУМЕНТА на сервер. Я не разработчик, объясняй простыми словами. Как работаем: — Короткими шагами. После каждого шага одной строкой: что сделал и как проверил, что это сработало. — Ничего не выдумывай. Команда не отработала — покажи ошибку целиком и скажи, что делаешь дальше. — Секреты (токены, ключи, пароли) не пиши в чат и не клади в файлы, которые уходят в git. — Перед любой командой, которая что-то удаляет или переписывает, — спроси меня. Есть четыре вещи, которые могу сделать только я. Дойдя до каждой — ОСТАНОВИСЬ и объясни мне, что нажимать: 1. Зарегистрироваться у хостинг-провайдера и привязать карту. 2. Создать телеграм-бота у @BotFather и передать тебе токен. 3. Включить авторизацию по коду устройства, если модель подключается по подписке. 4. Написать боту первое сообщение и подтвердить, что это я. Порядок работы: 1. Спроси, есть ли у меня сервер. Если нет — предложи два варианта по цене, объясни выбор одной фразой и помоги заказать. 2. Подготовь систему: обновления, отдельный пользователь вместо root, вход по ключу, файрвол. Объясни, зачем отдельный пользователь. 3. Установи инструмент и покажи мне, что он запустился. 4. Подключи модель и проверь обычной перепиской, что она отвечает осмысленно. Пока не отвечает — дальше не идём ни при каких условиях. 5. Подключи телеграм и закрой доступ списком разрешённых, где только мой ID. Проверь, что чужому боту не отвечает. 6. Пропиши как системную службу с автозапуском и проверь перезагрузкой сервера, что поднялся сам. 7. В конце дай мне одну короткую памятку: где что лежит, как посмотреть логи, как остановить, как удалить всё целиком. Начни с первого вопроса.
Почти все проблемы у новичков — от попытки начать сразу с четвёртой.
Учитесь формулировать задачу так, чтобы вас поняли. Переход дальше, когда надоело копировать результат руками.
Появляются руки: файлы, команды, проекты. Переход дальше, когда одну и ту же последовательность вы повторили пятый раз.
То, что должно происходить одинаково и без вас. Переход дальше, когда захотелось, чтобы оно ещё и решало, а не только исполняло.
Сервер, телеграм, расписание, память. Ступень не про ум, а про ответственность: с этого момента у вас есть хозяйство, которое надо обслуживать.
Все — через быт, чтобы не гуглить посреди установки.